体育腐败让比赛当成权力与金钱的游戏

2017-12-04

体育腐败让比赛当成权力与金钱的游戏
原创 2017-12-04 中青报·中青在线 中青评论
中青评论
体育腐败让纯粹的运动变了味， 也打压了那些严守规则公平比赛的运动员， 最终更是伤害了国民的体育热情。
近日，由最高人民检察院主管、《检察日报》主办的《方圆》 杂志有一篇文章流传网络，介绍了“不花钱难入选”、操纵比赛、 金牌“内定”、赛事审批、经营混乱等体坛腐败乱象。文章称， 种种腐败乱象，原因在于现行的体育管理体制导致权力过于集中。 为防止和遏制体育腐败，法治建设至关重要。

其实，2014年中央巡视组向国家体育总局反馈巡视情况时， 就有“赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明” “比赛违背公平原则、弄虚作假”“赛事开发经营混乱”等表述。 现在的报道，更加具体也更直击人心。

中国体育腐败问题由来已久。早在2001年， 我国足坛就掀起一阵“打黑风暴”，2009年更是刮起“ 反腐风暴”，最终57人受到法律制裁；2011年， 国家体育总局拳击跆拳道运动管理中心原副主任赵磊被带走， 同样在业内引发震荡。

体育官员落马，原因或是操纵比赛，或是违规审批，抑或其他， 总之，他们都触犯了公平公正的体育精神。要看到， 竞技体育本质上是一种博弈游戏，在长期发展中，那种力量、 美感与智慧的博弈，因为有了公平透明的规则约束，才更有魅力。 操纵比赛，把比赛当成权力与金钱的游戏， 就背离了公平公正的体育精神。


跟任何腐败一样，体育腐败也是源于权力的不受制约。 正如有专家所说的，“在现有体制下， 体育总局下面的各项目中心不仅是行政机构，还有事业单位， 还兼有社团，一些中心还经营着企业，可以说是一个‘四不像’ 体制。”

在行政与市场边界不明的管理格局下，一方面， 体育总局下属的训练中心要承担管理之责， 另一方面又插手具体的经营领域， 比如跟运动员的商业活动进行分成。 而只有拿到奖牌的运动员才会具有商业价值， 训练中心官员为了让运动员拿奖牌，背弃规则违规操作。本质上， 是行政与市场纠缠在一起的“双轨制”导致了体育腐败。

假球、黑哨、赌博，这些竞技体育身上的毒瘤， 让我们看到了体育腐败的严重程度——打着为国争光的旗帜， 有些人也干了很多肮脏的事情。体育腐败让纯粹的运动变了味， 也打压了那些严守规则公平比赛的运动员， 最终更是伤害了国民的体育热情。

体育明星也可能成为腐败受害者

无论是有关方面还是公众都应该引起反思， 应大力推动权力监督和体育改革。比如足球与篮球领域都已实现的“ 管办分离”，就为其他运动项目的改革提供了方向； 而明确职业体育违纪、违法的法律责任，加码司法反腐， 也该成为法律部门的共识。

说到底，正本清源，让体育回归体育本身， 是杜绝体育腐败的根本之策。改变过于集中的体育权力， 让体育运动循职业化、市场化路径运作，才能呵护真正的体育精神。

文/王言虎